ひろゆきvs木曽氏 ひろゆき論破失敗？ 賭博麻雀についての論争まとめ

ヤフーニュースに掲載された木曽氏の記事を発端にひろゆき氏と木曽氏で論争が繰り広げられた

その様子を簡単にまとめてみました

 

○ひろゆき氏

パチンコ屋が合法なら賭博麻雀屋も合法

パチンコは賭博で違法だが警察が見逃してるだけだ

 

○木曽氏

風営法（23条）で麻雀屋が賞品を出すことは禁じられているので麻雀屋はNG

（このとき麻雀屋が結果に応じて賞品を出すことは禁じられていると書かなかったことで木曽氏は問い詰められ続けます）

 

○ひろゆき氏

遊技の結果に応じて賞品を提供してはならないって書いてるだけで遊技の結果に無関係ならいいんじゃない？

 

○木曽氏

遊技の結果に応じない賞品ってどんな営業の仕方？

 

○ひろゆき氏

プレイ時間に応じて賞品が変わる麻雀屋

（麻雀のルール上トーナメント制でなら可能か…？）

 

 

○木曽氏

プレイ時間に比例であっても遊技の結果と捉えられる場合にはNGで、遊技の結果でないのならOK

（この時点で木曽氏は遊技の結果でないならOKと認めているが…） 

 

ちなみに、一般ユーザーからそれって賭博麻雀になるの？という突っ込みがくると

このように返していた

 

その後もひろゆき氏は冒頭の木曽氏のツイートの「麻雀屋が賞品を出すことは禁じられている」は間違いであるという発言の撤回を求めるツイートを連投

”いつもの”はいorいいえで答えてください。と連続で問い詰めるやり方でファンの熱をあおっているようにみえた

このとき木曽氏はひろゆきに対しては返答をやめて、一般ユーザーの風営法に関する問いかけに答えていた

 

※今回はあくまでひろゆき氏と木曽氏のやり取りをメインに載せていますが、木曽氏の一般ユーザーに向けたツイートを覗くとためになることがたくさん書いてあったので、読んでいない方はぜひ読んでみてください！